Con la recente sentenza n. 16105/2024, la Suprema Corte di Cassazione ha chiarito che, mentre l’inerzia dell’Amministrazione non determina condizione di obiettiva incertezza normativa, al contrario, la ricorrenza di contrasti giurisprudenziali – sia di legittimità che di merito – rientra tra i c.d. fatti-indice dell’incertezza normativa oggettiva. (Maurizio Villani)

Quando le operazioni sul marchio sono abusive

Mini proroga del pagamento delle imposte: facilitazione o complicazione?

Contabilità semplificata: decorrenza nuovi limiti introdotti dalla legge di Bilancio 2023

Articoli correlati

TCF opzionale nelle imprese minori: implicazioni organizzative per il passaggio dal controllo al dialogo

Modello Redditi 2025: rinegoziazione degli interessi su mutuo per abitazione principale e detrazione IRPEF

Omissione lieve di ritenute, la sanzione è pesante

Dal regime speciale al regime forfetario: quando è possibile accedere

Quando le operazioni sul marchio sono abusive

Mini proroga del pagamento delle imposte: facilitazione o complicazione?

Contabilità semplificata: decorrenza nuovi limiti introdotti dalla legge di Bilancio 2023