L’ammissibilità della prova testimoniale ex art. 7, co 4, d.lgs. n. 546/1992 è rimessa alla scelta discrezionale del giudice nel caso in cui la ritenga necessaria ai fini della decisione, dovendo essere tale prova specifica e idonea a smentire le risultanze contenute nell’atto impugnato. Non risulta ammissibile la dichiarazione ritenuta troppo generica e, dunque, superflua per costituire valida prova contraria della mancata distribuzione delle somme accertate (CGT 1° gr Venezia n. 507/2024 – Martina Di Giacomo).
La prova testimoniale deve essere specifica e non generica – Notizia Breve
Copyright ©2024 - Riproduzione riservata Commercialista Telematico s.r.l
Articoli correlati
-
19 Settembre 2024
Concordato preventivo biennale: le novità della Circolare dell’Agenzia
-
19 Settembre 2024
Conferimento di azienda: calcolo degli ammortamenti da parte del soggetto conferitario
-
19 Settembre 2024
Adempimento collaborativo: al via il ravvedimento guidato
-
19 Settembre 2024
La proroga di 85 giorni per la notifica degli accertamenti: una questione tutta aperta
