E’ nullo il mandato alle liti conferito da Agenzia delle entrate riscossione ad Avvocato del libero foro in quanto vi è una convenzione da rispettare con l’Avvocatura dello Stato. Essendo frequenti i casi in cui ADER è difesa da avvocati del libero foro, esaminiamo quei casi in cui questa possibilità è ammessa.
È inammissibile il ricorso proposto da Agenzia delle entrate riscossione, in conseguenza del difetto di legittimazione processuale del difensore, Avvocato del libero foro, per invalidità della procura speciale ad litem?
Il conseguente difetto di legittimazione processuale del difensore è rilevabile d’ufficio in ogni stato e grado del processo, non escluso il giudizio di cassazione, investendo un presupposto attinente alla regolare costituzione del rapporto processuale?
L’avvalimento di avvocati del libero foro è ipotesi residuale, rispetto al patrocinio pubblico? Sussiste per il patrocinio di ADER nel giudizio di legittimità, un rapporto di regola ad eccezione tra la difesa pubblica dell’Avvocatura dello Stato e la difesa svolta da avvocati del libero foro?
Occorre fare riferimento nel ricorso o nella procura speciale ad litem alle ragioni della necessità di una deroga rispetto al patrocinio autorizzato in via esclusiva all’Avvocatura erariale a difendere l’Agenzia Entrate Riscossione nelle liti avanti la Corte di cassazione?
Occorre, per derogare al patrocinio autorizzato in via esclusiva all’Avvocatura erariale, l’indicazione nel ricorso o nella procura speciale ad litem di una delibera assunta dagli organi dell’ente pubblico?
Agenzia Entrate Riscossione può avvalersi di avvocati di libero foro?
Derogare al patrocinio autorizzato riservato in via esclusiva all’Avvocatura dello Stato, per avvalersi dell’opera di liberi professionisti, è
