Il Tribunale di Mantova con ordinanza del 19 maggio 2020 ha sollevato la questione di legittimità costituzionale dell’art. 83 c. 7 lett. F del D.L. 18/2020 convertito nella L. 27/2020 così come modificato dall’art. 3 comma 1 lett. C del D.L. 28/2020 per il palese contrasto con gli artt. 3, 32, 77 e 97 Cost. limitatamente alle parole “con la presenza del giudice nell’ufficio giudiziario e”. In pratica si discute dell’obbligo dei giudici di effettuare l’udienza telematica dalla sede del Tribunale. (Valeria Nicoletti)

Tassazione delle royalties percepite da soggetti italiani ed esteri

FISCUS di Gennaio 2013: fatturazione e istanza di rimborso imposte dirette, le prime novità

Difficoltà per il pagamento IMU per i contribuenti: che caos!

Articoli correlati

Gli Indici Sintetici di Affidabilità fiscale per imprese e professionisti

Detrazioni per ristrutturazioni edilizie: l’obbligo del bonifico parlante

Privacy lavoro digitale: come controllare la navigazione web dei dipendenti senza rischiare sanzioni

Quel solito vizietto delle norme (sostanziali) retroattive

Tassazione delle royalties percepite da soggetti italiani ed esteri

FISCUS di Gennaio 2013: fatturazione e istanza di rimborso imposte dirette, le prime novità

Difficoltà per il pagamento IMU per i contribuenti: che caos!