Nel DQ del 14 Giugno 2022:
1) Disposizioni di attuazione per l’esercizio delle opzioni relative agli interventi di recupero del patrimonio edilizio
2) Nuove misure restrittive in considerazione di azioni della Russia che destabilizzano la situazione Ucraina: sesto pacchetto sanzioni
3) Dichiarazione telematica imposta di soggiorno
4) L’Iva sulle spese sostenute per lo studio in affitto é indetraibile?
5) Dimissioni per facta concludentia e non telematiche: ammissibilità
6) Bonus imprese “gasivore” con l’F24: istituito il codice tributo per il primo trimestre 2022
7) Non bastano delle presunzioni per determinare la plusvalenza derivante dalla vendita di una licenza per taxi
8) Fondo Casalinghe e Casalinghi: rilascio nuovo applicativo
1) Disposizioni di attuazione per l’esercizio delle opzioni relative agli interventi di recupero del patrimonio edilizio
2) Nuove misure restrittive in considerazione di azioni della Russia che destabilizzano la situazione Ucraina: sesto pacchetto sanzioni
3) Dichiarazione telematica imposta di soggiorno
4) L’Iva sulle spese sostenute per lo studio in affitto é indetraibile?
5) Dimissioni per facta concludentia e non telematiche: ammissibilità
6) Bonus imprese “gasivore” con l’F24: istituito il codice tributo per il primo trimestre 2022
7) Non bastano delle presunzioni per determinare la plusvalenza derivante dalla vendita di una licenza per taxi
8) Fondo Casalinghe e Casalinghi: rilascio nuovo applicativo
Non bastano delle presunzioni per determinare la plusvalenza derivante dalla vendita di una licenza per taxi
Per determinare la plusvalenza realizzata con la vendita di una licenza per taxi, il giudice deve verificare l’esistenza degli elementi assunti a fonte della presunzione e la rispondenza di questi ai requisiti di gravità, precisione e concordanza.
Il caso
E’ così ritornato indietro (in particolare alla CTR poiché non ha valutato correttamente la difesa della contribuente) l’avviso di accertamento emesso dall’Agenzia delle entrate, e ciò in esecuzione dell’ordinanza n. 17504 del 31 maggio 2022 della Corte di cassazione che si è pronunciata sul ricorso presentato da una donna che in preceden
