In caso di accertamento nei confronti di una SAS, il socio accomandante può impugnare l’avviso di accertamento relativo alla propria quota del maggior reddito anche se divenuto definitivo per mancata impugnazione della società.

Illegittimo il regolamento comunale che non rispetta il principio di proporzionalità. I giudici della C.T.R. per la Toscana hanno censurato il comportamento dell’Ente impositore che, nell’esercizio del suo potere regolamentare, non ha previsto una riduzione della TARI per i contribuenti non residenti nel Comune ove è sito l’immobile.
Ciò, in quanto, la facoltà da parte dell’Ente impositore di introdurre agevolazioni ed esenzioni, oltre ai casi specificatamente previsti, non appare coerente con la natura della tassa e con la quantità di rifiuti potenzialmente producibili dalle varie tipologie immobiliari e dalle rispettive capacità inquinanti.

Il principio di integrazione del sistema processuale tributario permette anche al giudice tributario di ricorrere al nuovo istituto del rinvio pregiudiziale previsto dal nuovo art. 363-bis del Codice di procedura civile?

Nel Dq del 2 Dicembre 2022:
1) Buoni corrispettivo multiuso: irrilevanza dell’acquisto ai fini del “esterometro”
2) Termine di decadenza triennale decorre dalla data di registrazione dell’atto
3) Non rilevano le violazioni formali che non arrecano un’effettiva lesione
4) Fissate le modalità di pagamento dell’accisa su alcuni prodotti: periodo dal 1° al 15 dicembre 2022
5) Indennità di frequenza: ricalcolo automatizzato e centralizzato
6) Accise: misure di contrasto all’aumento dei prezzi dei carburanti
7) Manovra 2023: prime anticipazioni dal fisco, in evidenza le misure (i tanti articoli) sulla tregua (“condono”) fiscale, oltre alla tassa piatta
8) Superbonus: installazione di un ascensore esterno all’edificio oggetto di interventi di efficienza energetica

Il decreto Aiuti-quater stabilisce che la seconda rata dell’IMU non è dovuta per gli immobili rientranti nella categoria catastale D/3 destinati a spettacoli cinematografici, teatri e sale per concerti e spettacoli, a condizione che i relativi proprietari siano anche gestori delle attività ivi esercitate.

L’INPS sottolinea l’attivazione di una nuova funzionalità per possessori di Legge 104, ossia la funzionalità telematica di rinuncia al beneficio.
Vediamo come funziona e quando può essere presentata.

L’Agenzia delle Entrate ha definito le modalità e i termini di presentazione dell’istanza per il riconoscimento del contributo a fondo perduto per ristoranti, bar, piscine e catering.
Con il presente contributo si analizzano i tratti salienti della normativa e gli aspetti pratici utili ai fini delle richieste di accesso al bonus, che possono essere inviate non oltre il giorno 6 dicembre 2022.

Nel DQ del 2 Novembre 2022:
1) Personale iscritto alla CTPS: indicazioni INPS
2) Interessi per ritardi contributivi al 2% dal 2 novembre 2022
3) Iper ammortamento: effettuazione dei cc.dd. “investimenti sostitutivi”
4) Deduzione dell’importo riallineato relativo ad attività immateriali a vita utile definita
5) Revoca dell’opzione per il riallineamento oneroso e adesione al regime gratuito per i settori alberghiero e termale
6) L’operazione di scorporo dei ricavi derivanti dall’attività di commercio al dettaglio non produce effetti ai fini del bonus per i canoni di locazione
7) Crediti di imposta per le imprese energivore e gasivore: trasferimento al consolidato fiscale
8) Bonus beni strumentali nuovi: momento di effettuazione dell’investimento
9) Altre istanze d’interpello del giorno
10) Rateazione dei debiti contributivi in fase amministrativa maturati

In tema di sanzioni tributarie, posto che il diritto sanzionatorio ha natura punitiva, la forza maggiore va intesa secondo la sua accezione penalistica, e va quindi riferita a un avvenimento imponderabile, che annulla il requisito della coscienza e volontarietà della condotta.
La crisi di liquidità derivante dal reiterato inadempimento di pubbliche amministrazioni debitrici, per di più prevedibile, non risponde a tale nozione.

L’incasso giuridico è una finzione di esclusiva derivazione giurisprudenziale, che è auspicabile la Corte di Cassazione torni a rivedere in quanto in tal modo si sostituisce l’effettività dell’incasso monetario con una generica condizione di potestà dispositiva sul credito.