Con l’ordinanza n. 27545 depositata il 19 dicembre 2011, la Cassazione torna indietro sul redditometro, affermando che lo strumento si fonda su una presunzione legale relativa. Questa vecchia affermazione è stata mantenuta fino all’ottobre 2010 quando, con l’ordinanza n. 21661, la Corte sembrava avere in parte mutato indirizzo, affiancando l’accertamento da redditometro a quello basato sugli studi di settore, che si fondano su una presunzione semplice e necessitano della necessaria personalizzazione, attraverso il contraddittorio. Restando fermo che gli studi individuano i ricavi presunti e il redditometro individua il reddito complessivo presunto, il passo indietro costringe il contribuente a dare prova della provenienza reddituale o meno delle somme necessarie per mantenere i beni individuati dal redditometro. Si dovrà ora attendere il giudizio delle Sezioni Unite per sapere se quest’ultima ordinanza sarà quella “definitiva”.

Con l’ordinanza n. 27545 depositata il 19 dicembre 2011, la Cassazione torna indietro sul redditometro, affermando che lo strumento si fonda su una presunzione legale relativa. Questa vecchia affermazione è stata mantenuta fino all’ottobre 2010 quando, con l’ordinanza n. 21661, la Corte sembrava avere in parte mutato indirizzo, affiancando l’accertamento da redditometro a quello basato sugli studi di settore, che si fondano su una presunzione semplice e necessitano della necessaria personalizzazione, attraverso il contraddittorio. Restando fermo che gli studi individuano i ricavi presunti e il redditometro individua il reddito complessivo presunto, il passo indietro costringe il contribuente a dare prova della provenienza reddituale o meno delle somme necessarie per mantenere i beni individuati dal redditometro. Si dovrà ora attendere il giudizio delle Sezioni Unite per sapere se quest’ultima ordinanza sarà quella “definitiva”.