| Indice:
1) Consulta: estesa la responsabilità degli amministratori di Snc 2) Trattamento fiscale dei rimborsi spese ai dipendenti: la guida della Fondazione di ragioneria 3) Governo: ratificati gli atti in materia fiscale con Andorra, Barbados e Filippine 4) Ridotto il bonus fiscale per taxi e noleggio con conducente 5) Pioggia di emendamenti sulla Legge di stabilità 2016 6) Fondo patrimoniale scudo contro l’ipoteca 7) Plusvalenze sulla cessione di terreni edificabili sempre tassabili 8) Ritardi a causa della Soprintendenza, il beneficio prima casa non è revocabile 9) TFR: coefficiente di rivalutazione – novembre 2015 10) Delibera di determinazione delle aliquote dell’addizionale comunale all’IRPEF per l’anno 2015 da inviare al MEF entro il 20 dicembre 11) Tassa di circolazione e diritto fisso in materia di autotrasporto internazionale di passeggeri e merci 12) INPS: voucher baby sitting – esaurimento stanziamento anno 2015 13) La responsabilità civile del commercialista: documento della Fondazione Commercialisti 14) CNDCEC: approvato il nuovo regolamento formazione professionale continua degli iscritti negli Albi dei Commercialisti
|
1) Consulta: estesa la responsabilità degli amministratori di Snc
L’articolo 2941, n. 7), del Codice Civile è incostituzionale nella parte in cui non prevede la sospensione della prescrizione tra Snc e amministratori per le azioni sociali di responsabilità proposte nei loro confronti, fintanto che sono in carica.
Lo ha stabilito la Corte Costituzionale, con la sentenza n. 262 del 11 dicembre 2015.
Sospensione del termine di prescrizione fino alla cessazione dell’incarico anche alle azioni di responsabilità contro gli amministratori di Snc. È, dunque, costituzionalmente illegittimo, per contrasto con l’art. 3 Cost., l’art. 2941 n. 7 c.c. nella parte in cui non prevede che la prescrizione quinquennale sia sospesa tra la Snc ed i suoi amministratori, finché sono in carica, per le azioni di responsabilità contro di essi.
Ai sensi dell’art. 2941 n. 7 c.c., la prescrizione (quinquennale) rimane sospesa tra le persone giuridiche ed i loro amministratori, finché sono in carica, per le azioni di responsabilità contro di essi. La Corte Costituzionale ha dichiarato l’illegittimità di tale previsione, nella parte in cui non prevede che la prescrizione rimanga sospesa tra la “Sas” ed i suoi amministratori, finché sono in carica, per le azioni di responsabilità contro di essi.
È irragionevole, secondo la Corte Costituzionale, che per le azioni di responsabilità, intraprese dalle società in nome collettivo contro gli amministratori, non operi la sospensione della prescrizione sancita per le persone giuridiche e per le società in accomandita semplice.
Durante la permanenza in carica degli amministratori, hanno evidenziato i giudici della Consulta, è più difficile per la società acquisire compiuta conoscenza degli illeciti che essi hanno commesso e determinarsi a promuovere le azioni di responsabilità.
Leasing: Reato di bancarotta
La sottrazione dei beni in leasing integra il reato di bancarotta. Si determina un pregiudizio per i creditori derivante dall’inadempimento delle obbligazioni verso il concedente. Le questioni attinenti i rapporti tra bancarotta e leasing sono piuttosto frequenti nella pratica e nella giurisprudenza. Così la Corte di Cassazione, con sentenza n. 49115 del 11 dicembre 2015, si è pronunciata sul caso di bancarotta fraudolenta patrimoniale (art. 216 del RD 267/1942) in cui il patrimonio sottratto ai creditori riguardava dei beni acquistati in leasing.
Trasferimento di quote di Spa per successione al valore di bilancio
Secondo la Corte di Cassazione, sentenza n. 25007 del 12 dicembre 2015, non rilevano le distribuzioni di utili successive all’approvazione del bilancio. La Corte ha esaminato alcune questioni concernenti l’applicazione…
