Aliquota ICI deliberata dalla Giunta anziché dal Consiglio Comunale

            E’ illegittima l’aliquota Ici superiore al 4 per mille se deliberata dalla Giunta e non dal Consiglio Comunale per gli anni dal 1997 al 2000. La Commissione Tributaria Regionale, sezione di Catania, ha bocciato la tesi opposta, con un efficace quanto lapidario dispositivo: “Costante giurisprudenza ha pacificamente statuito che l’organo deputato alla fissazione delle aliquote in materia di tributi locali è il Consiglio Comunale e non la Giunta”.


 


L’origine del problema


Il problema è stato già esposto in uno dei miei precedenti articoli, per cui, per evitare di ripetersi, ritengo sia più utile rinviarvi alla lettura di questo articolo.


La sentenza della Corte di Cassazione n. 3869/2005


Inoltre, era già stata a suo tempo segnalata l’ultima sentenza in ordine di tempo, emessa dalla Suprema Corte, che è stata poi commentata in quest’altro articolo.


Le conseguenze pratiche della sentenza riportata sono state già analizzate nell’articolo di commento alla sentenza della Cassazione; in particolare, si legga l’ultimo paragrafo intitolato: “Il rimborso della maggiore imposta versata”


 


La norma oggi


L’articolo 6 del decreto istitutivo dell’Ici, il D.Lgs. n. 504/92, che stabilisce l’organo competente a deliberare l’aliquota Ici superiore al 4 per mille (che in mancanza, si applica ex lege) è stato più volte modificato.


Da ultimo, l’articolo 1 comma 156 della Legge finanziaria per il 2007, ha riportato la competenza alla Consiglio Comunale, dopo che l’art. 42 comma 2 lett. f) del D.Lgs. 267/00 ne aveva rimesso la competenza alla Giunta.


In sostanza, l’organo competente a tale determinazione è variato come si vede nel seguente schema:
























periodo


Organo competente


 Fonte normativa


1/1/93 – 31/12/96


Giunta


Art. 6 d.lgs. n. 504/92


1/1/97 – 12/10/00


Consiglio


Art. 3 co. 53 legge 662/96 (Finanziaria 1997)


13/10/00 – 31/12/06


Giunta


Art. 42 comma 2 lett. f) D.Lgs. 267/00


Dall’ 1/1/07


Consiglio


Art. 1 co. 156 legge 296/06 (Finanziaria 2007)


 


Già dal 2007, dunque, conviene verificare se la delibera con cu il proprio Comune ha stabilito un’aliquota diversa dal 4 per mille sia stata emessa dal Consiglio. Nel caso in cui infatti essa fosse opera della Giunta, si aprirebbe la possibilità di non pagare l’Ici, oppure di pagarla e poi fare l’istanza di rimborso.


 


*****


 


 


 


REPUBBLICA ITALIANA


IN NOME DEL POPOLO ITALIANO


LA COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI PALERMO


SEZIONE STACCATA DI CATANIA


SEZIONE 17


 


Riunita con l’intervento dei signori:


MAIORANA dott. ANTONIO  Presidente


BRANCA dott. ORLANDO Relatore


MONACO CREA avv. ANTONINO Giudice


 


Ha emesso la seguente


SENTENZA


Sull’appello n. 446/05, depositato il 12/2/2005, avverso la sentenza n. 146/14/2004 emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale di CATANIA contro COMUNE DI CATANIA


Proposto dal ricorrente


xxxxxxxxxxxxxxxx


difeso da


DOTT. DANILO SCIUTO


VIA ORTIAGARA 15 95100 CATANIA


Atti impugnati: avviso di liquidazione n. xxxxxx ICI 1999


******


Con decisione n. 146/14/04 del 9/3/2004 la CTP dichiarava inammissibile il ricorso di xxxxxxxx avverso l’avviso di liquidazione per ICI 1999.


I Primi Giudici hanno ritenuto inammissibile il ricorso del contribuente in quanto inoltrato in data 1/3/20025 e cioè dopo che lo stesso in data 11/2/2002 aveva già corrisposto e pagato, senza riserva alcuna l’importo richiesto.


In data 12/2/2005 r5icorre in appello il contribuente. Contesta la decisione dei Primi Giudici in quanto il pagamento di quanto richiesto è avvenuto “senza riserva alcuna, con animo di ripetizione, al solo fine di evitare sanzioni ed addebiti in genere”.


Nel merito insiste sulla illegittima applicazione dell’aliquota del 5,6 per mille deliberata dalla Giunta Comunale e non dal Consiglio per come previsto dalle vigenti normative in materia di finanza locale. Chiede la riforma della decisione e l’accoglimento del ricorso originario.


L’Ufficio non si è costituito.


DIRITTO


Il gravame merita accoglimento.


I Primi Giudici non hanno esaminato il merito della controversia.


Il contribuente nel suo ricorso originario ha premesso che il pagamento veniva effettuato “con animo di ripetizione, al solo fine di evitare ulteriori sanzioni ed addebiti in genere”.; è chiara pertanto la volontà del ricorrente nel voler richiedere il rimborso di quanto eventualmente, in caso di accoglimento del ricorso, ha corrisposto più del dovuto.


L’impugnato avviso ha provveduto a liquidare l’ICI con aliquota del 5,6 per mille su delibera della Giunta Comunale. Tale aliquota deve ritenersi non applicabile, in quanto spetta al Consiglio Comunale giusto quanto previsto dall’art. 32 lett. g) della legge 142/90 nonché dall’art. 6 del D.Lgs. n. 504/92. Costante giurisprudenza ha pacificamente statuito che l’organo deputato alla fissazione delle aliquote in materia di tributi locali è il Consiglio Comunale e non la Giunta.


 


 


PQM


 


In accoglimento dell’appello del contribuente ed in riforma della sentenza impugnata accoglie il ricorso originario del contribuente.


 

24 ottobre 2008

Condividi:
Maggioli ADV
Gruppo Maggioli
www.maggioli.it
Per la tua pubblicità sui nostri Media:
maggioliadv@maggioli.it www.maggioliadv.it